Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) об ускорении рассмотрения дела N А55-32635/2021
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича
к индивидуальному предпринимателю Махмадуллозоде Шарифбеки Мухамадбек (Самарская обл., ОГРНИП 318631300160887; дата прекращения деятельности 01.01.2022)
о запрете использовать обозначение "ПЛАНЕТА",
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Махмадуллозоде Шарифбеки Мухамадбек о запрете использовать обозначение "ПЛАНЕТА".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2022 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2023 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В Суд по интеллектуальным правам 24.07.2023 от индивидуального предпринимателя Ибатуллина А.В. поступило заявление об ускорении рассмотрения дела. Индивидуальный предприниматель Ибатуллин А.В. считает, что со дня поступления искового заявления по настоящему делу в Арбитражный суд Самарской области (03.11.2021) до дня направления заявления об ускорении рассмотрения дела в Суд по интеллектуальным правам прошло почти два года. В связи с этим индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович просит председателя Суда по интеллектуальным правам ускорить рассмотрение настоящего дела.
Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Частью 7 названной статьи установлено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
Частью 4 названной статьи установлено, что рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", если по результатам рассмотрения заявления об ускорении председатель суда не установит оснований для ускорения рассмотрения дела, он выносит мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявления об ускорении.
В соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование об ускорении рассмотрения дела направляется председателю арбитражного суда, в котором дело находится на рассмотрении.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2023 судебные акты суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, материалы дела направлены в установленном порядке в Арбитражный суд Самарской области (письмо от 07.02.2023).
В связи с этим на момент получения Судом по интеллектуальным правам заявления об ускорении рассмотрения дела, направленного в суд с нарушением процессуального порядка, у председателя Суда по интеллектуальным правам отсутствует процессуальная возможность рассмотреть указанное заявление об ускорении рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 6.1, 15, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича об ускорении рассмотрения дела N А55-32635/2021 отказать.
Председатель суда |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2023 г. N С01-2267/2022 по делу N А55-32635/2021 "Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2023 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-32635/2021
26.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2267/2022
02.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2267/2022
16.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2267/2022
14.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2267/2022
19.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9344/2022
04.05.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-32635/2021