Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Еврочайна" (141008, Московская обл., Мытищи, Мира ул., Д. 16/9, пом. 4, офис 1, ОГРН 1197746703021) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "Еврочайна" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Еврочайна" (далее - ответчик, общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение:
"Прессование заготовок графитированных электродов" по адресу https://eurochiNatrade.com/about путем воспроизведения 37 500 руб., доведения до всеобщего сведения 37 500 руб. и переработки 25 000 руб. в общем размере 100 000 руб.;
"Прессование заготовок графитированных электродов" по адресу https://eurochiNatrade.com/ путем воспроизведения 37 500 руб., доведения до всеобщего сведения 37 500 руб. и переработки 25 000 руб. в общем размере 100 000 руб.;
а также компенсацию путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения фотографических произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя удалена или изменена информация об авторском праве в размере 25 000 руб. за фотографию, в общей сумме 50 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2022 исковое заявление удовлетворено частично: с общества "Еврочайна" в пользу Лаврентьева А.В. взыскана компенсация за нарушение исключительного права на фотографические произведения путем воспроизведения в размере 60 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения путем воспроизведения доведения до всеобщего сведения в размере 60 000 рублей, компенсации за удаление информации об авторском праве в размере 20 000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2022 в обжалованной части оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения суда от заявителя поступили документы, устраняющие допущенные нарушения в полном объеме.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, в связи с этим, просит представить заявителя оригинал кассационной жалобы и заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к кассационной жалобе (включая документы, поступившие в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения) и поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Еврочайна" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 21 августа 2023 года предоставить:
заявителю кассационной жалобы - оригинал кассационной жалобы и заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к кассационной жалобе (включая документы, поступившие в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения) и поданных в электронном виде;
истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1271/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2023 г. N С01-1271/2023 по делу N А41-58924/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1271/2023
21.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1271/2023
20.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1271/2023
03.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1702/2023
27.12.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58924/2022