Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. им. Тулака, д. 1А, оф. 3, каб. 11, г. Волгоград, 400119, ОГРН 1163443072484) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А40-167917/2022,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" к индивидуальному предпринимателю Андросову Евгению Георгиевичу (Москва, ОГРНИП 317774600135949) о защите исключительных авторских прав на фотографию,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Магомедова Мурада Гасбуллаевича (Москва), и с приложенными к ней документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Андросову Евгению Георгиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографию в размере 100 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Магомедов Мурад Гасбуллаевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2023 срок оставления кассационной жалобы продлен до 14.08.2023.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18 августа 2023 года.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2023 г. N С01-1260/2023 по делу N А40-167917/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2023
18.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2023
03.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2023
14.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1260/2023
04.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87520/2022
21.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-167917/2022