Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2023 г. по делу N СИП-249/2023 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаркиной Е.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" (ул. Промышленная, д. 10, эт. 2, пом. XXIV, комн. 12, Москва, 115516, ОГРН 1187746378632) к индивидуальному предпринимателю Рамзаеву Дмитрию Геннадиевичу (Москва, ОГРНИП 315774600303860) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 669419 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" - Репников А.В. (по доверенности от 12.12.2022);

индивидуальный предприниматель Рамзаев Дмитрий Геннадиевич (по паспорту гражданина Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Рамзаеву Дмитрию Геннадиевичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 669419 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания 18.07.2023 от истца посредством электронной системы "Мой арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

В судебном заседании 18.07.2023 стороны поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал заключенного соглашения.

Роспатент, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4 200 рублей, уплаченной по платежному поручению от 17.03.2023 N 374 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" (ОГРН 1187746378632, по тексту мирового соглашения - Истец) и индивидуальным предпринимателем Рамзаевым Дмитрием Геннадиевичем (ОГРНИП 315774600303860, по тексту мирового соглашения - Ответчик), заключенное на следующих условиях:

"1. Ответчик безвозмездно предоставляет Истцу безотзывное бессрочное письмо-согласие на регистрацию товарного знака "" по заявке N 2022782625 в отношении всех заявленных товаров 32-го класса МКТУ, а именно:

32 - аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на основе крахмала для приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; шенди; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции безалкогольные для приготовления напитков.

Текст письма-согласия приведён в Приложении N 1 к настоящему Мировому соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью.

Оригинал подписанного Ответчиком письма-согласия, оформленного в соответствии с формой, приведённой в Приложении N 1 к Мировому соглашению, Ответчик передает Истцу до даты судебного заседания, на котором будет утверждено Мировое соглашение.

2. При условии исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1 Мирового соглашения, Истец отказывается от всех требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 669419 вследствие его неиспользования, заявленных к Ответчику в рамках настоящего дела N СИП-249/2023.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик, включая аффилированные с ним лица и компании, не будет оспаривать права Истца на заявленный товарный знак по заявке N 2022782625, препятствовать каким-либо образом его регистрации или оспаривать регистрацию товарного знака по заявке N 2022782625 после его государственной регистрации, а также каким-либо образом препятствовать использованию товарного знака по заявке N 2022782625 в отношении заваленных товаров после его государственной регистрации.

4. Судебные расходы, предусмотренные главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением судебного дела N СИП-249/2023, а также расходы, связанные с направлением Истцом предложений, предусмотренных статьей 1486 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на сторону, их понёсшую.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации"

5. Сторонам известно и понятно, что, в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам для приобщения к материалам судебного дела N СИП-249/2023.

9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Производство по делу N СИП-249/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" (ОГРН 1187746378632) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 17.03.2023 N 374.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин