Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2023 г. N С01-907/2023 по делу N А83-5967/2022 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БАРХАН" (Мартынова пер., д. 9, пос. Советский, Советский р-н, Республика Крым, 297200, ОГРН 1149102180710) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 по делу N А83-5967/2022

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к обществу с ограниченной ответственностью "БАРХАН" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАРХАН" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации в размере 10 000 рублей и произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Карамелька" в размере 10 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023, иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2023 кассационная жалоба ответчика на названные судебные акты возвращена как поданная непосредственно в суд кассационной инстанции.

Ответчик повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой по правилам статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.06.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2023 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 21.07.2023.

Вместе с тем в установленный судом срок податель кассационной жалобы на определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не отреагировал, документы во исполнение определения от 23.06.2023 не представил.

Также согласно открытым данным сервиса "Почта России" следует, что заявителем 04.07.2023 получена копия определения суда от 23.06.2023 (почтовое отправление 10178784018027).

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАРХАН" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 по делу N А83-5967/2022.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев