Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2023 г. N С01-867/2022 по делу N А19-22430/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича (г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРНИП 310032714700031) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2023 по делу N А19-22430/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хамаганова Юрия Геннадьевича (г. Иркутск, Иркутская обл., ОГРНИП 316385000117802) к обществу с ограниченной ответственностью "Август" (пер. 8 марта, д. 4, г. Иркутск, Иркутская обл., 664011, ОГРН 1163850081856) о защите исключительных прав на произведение дизайна и на промышленный образец

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ларец" (ул. Приречная, д. 2B, стр. 3, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670013, ОГРН 1160327058528), общества с ограниченной ответственностью "Байкал ТДЛ" (у. Челябинская, стр. 28B, г. Иркутск, Иркутская обл., 664035, ОГРН 1133850010040),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хамаганов Юрий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Август" о взыскании 900 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна упаковки товара "Сибирская смолка" и на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 110845.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ларец", общество с ограниченной ответственностью "Байкал ТДЛ".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2021 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскана компенсация на общую сумму 100 000 рублей, а также судебные расходы.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2022 решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2022 оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 10.03.2022"

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 отменены в части распределения судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2022 с истца в доход федерального бюджета взыскано 14 666 рублей 90 копеек, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2 333 рубля 10 копеек.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2022 в передаче кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

По договору цессии от 30.11.2022 ответчик уступил индивидуальному предпринимателю Грудинину Дмитрию Анатольевичу (далее - цессионарий) требование о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, цессионарий обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 сентября 2023 года на 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 25 августа 2023 года:

заявителю кассационной жалобы - подлинник доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-867/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова