Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2023 г. по делу N СИП-658/2023 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ул. Бехтерева, д. 2А, пом. 5, Астраханская обл., г. Астрахань, 414014, ОГРН 1153025004274) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу N СИП-658/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" к акционерному обществу "Холдинг Прогресс" (бул. Гоголевский, д. 3, комн. 1-3, Москва, 119019, ОГРН 1117746392664) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 548813, N 557386 вследствие их неиспользования.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Холдинг Прогресс" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 548813 и N 557386 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2023 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 14.08.2023 на 16:45.

В Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.08.2023 в 16:45 (время московское), суд полагает ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" в судебном заседании по делу N СИП-658/2023, назначенном на 14.08.2023 в 16:45 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11, короткий номер 7775).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4. Обратить внимание участвующих в деле лиц на то, что при проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует техническая возможность одновременного проведения этого судебного заседания в режиме веб-конференции (онлайн-заседания).

Судья

В.В. Голофаев