Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 305-ЭС23-12244 по делу N А41-81087/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 305-ЭС23-12244 по делу N А41-81087/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Современные Диагностические Системы" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2023 по делу N А41-81087/2021

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, удовлетворяя заявленные требования в отношении части товаров, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявитель не является лицом, незаконно переместившим товар на территорию Российской Федерации, поскольку материалами дела подтвержден и таможенным органом не опровергнут факт приобретения данного товара заявителем на территории Российской Федерации у российского продавца на законных основаниях, что подтверждено соответствующими договорами и оформлено надлежащими первичными учетными документами, с чем согласился суд округа.

Отказывая в удовлетворении требований в отношении иного товара, принимая во внимание, что заявитель являлся лицом, осуществлявшим перемещение указанных товаров в Российскую Федерацию, на него возлагается обязанность по декларированию этих товаров и уплате таможенных платежей в силу статьи 104 ТК ЕАЭС, суды пришли к выводу о том, что данный товар правомерно признан таможенных органом незаконно перемещенным.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова