Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 305-ЭС23-12059 по делу N А40-98021/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Зуева Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-98021/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2023 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 завершена процедура реализации имущества Кривошея Ирины Анатольевны, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кривошея И.А. в Арбитражный суд города Москвы обратился Зуев А.Н. с заявлением о признании требований по исполнительным листам ФС N 039766691 от 18.04.2022 и ФС N 040941752 от 06.05.2022 текущими.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.05.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.
Зуев А.Н. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявления о признании спорных требований текущими, суды руководствовались статьями 5, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", и исходили из того, что заявленные по исполнительным листам требования вытекают из договора поручительства, обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства возникает с момента заключения договора поручительства и возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, при этом кредитор не был лишен возможности на своевременное предъявление требований к должнику в рамках дела о банкротстве.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 305-ЭС23-12059 по делу N А40-98021/2021
Опубликование:
-