|
16 ноября 2018 г.
|
Дело N А63-5243/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2018 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 ноября 2018 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Герасименко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Ллойд Паттерсон" (ИНН 2632809706, ОГРН 1132651027255) - Тучковой Т.В. (доверенность от 09.11.2018), в отсутствие конкурсного управляющего должника - акционерного общества "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" (ИНН 0721009031, ОГРН 1040700213410) - Чотчаева Р.М., публичного акционерного общества "Бинбанк" (ИНН 7731025412, ОГРН 1027700159442), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ллойд Паттерсон" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по делу N А63-5243/2016 (судьи Казакова Г.В., Егорченко И.Н., Луговая Ю.Б.), установил следующее.
В рамках дела о банкротстве АО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" (далее - должник) ПАО "Бинбанк" (далее - банк) обратилось с заявлением о включении 73 039 915 рублей 16 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 19.12.2017 заявление банка удовлетворено.
ООО "Ллойд Паттерсон" (далее - общество) обжаловало определение от 19.12.2017 в суд апелляционной инстанции.
Определением апелляционного суда от 28.09.2018 производство по апелляционной жалобе общества прекращено.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда, ссылаясь на наличие у него права на обжалование определения о включении в реестр требований кредиторов должника требования банка в силу пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), поскольку со ссылкой на данное определение банк обратился с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО "ТОК-Строй".
В судебном заседании представитель общества повторил доводы жлобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением от 19.12.2017 в реестр требований кредиторов должника включены требования банка в размере 73 039 915 рублей 16 копеек. В обоснование заявленного требования банк представил решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-129698/2016 о взыскании с банка в пользу бенефициара 73 039 915 рублей 16 копеек по банковской гарантии от 23.06.2014, в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств перед бенефициаром по договору подряда от 10.10.2011, исполнение обязательств по которому обеспечено предоставлением банковской гарантии; платежное поручение от 29.05.2017 о перечислении бенефициару 73 039 915 рублей 16 копеек.
Исходя из положений статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных данным Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Общество не является лицом, участвующим в деле или арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
Апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 34 и 35 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, принятие судебного акта по настоящему обособленному спору не может повлиять на его права и законные интересы по отношению к одной из сторон спора.
Довод общества о наличии у него права на обжалование определения о включении требования банка в реестр в силу пункта 24 постановления N 35, поскольку банк со ссылкой на это определение обратился с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО "ТОК-Строй", отклоняется.
Согласно пункту 24 постановления N 35, если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательс
