г. Краснодар |
|
21 ноября 2018 г. |
Дело N А32-9097/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Заболотского Роберта Павловича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А32-9097/2017, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По смыслу части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление вступило в законную силу 06.09.2018, поэтому месячный срок на обжалование судебного акта истек 08.10.2018.
В соответствии с почтовым штемпелем жалоба отправлена в суд 30.10.2018, кроме того, процессуальные действия по направлению копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле заявитель жалобы совершил только 30.10.2018.
Таким образом, жалоба подана после истечения срока на кассационное обжалование.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
При этом независимо от причин пропуска процессуального срока и количества дней просрочки арбитражные суды не вправе по своей инициативе восстанавливать пропущенный стороной процессуальный срок на обжалование судебного акта. Иное означало бы, что суд по собственной инициативе может восстанавливать пропущенный заявителем кассационной жалобы процессуальный срок без соответствующего ходатайства, что противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этих сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
По указанным обстоятельствам кассационную жалобу надлежит возвратить.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Заболотского Роберта Павловича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А32-9097/2017 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1) Кассационная жалоба на 5 л.
2) Почтовые квитанции на 2 л.
3) Копия доверенности от 30.07.2018 на 1 л.
4) Копия платежного поручения от 30.10.2018 на 1 л.
5) Копия постановления апелляционной инстанции от 06.09.2018 на 6 л.
6) Копия определения от 11.05.2018 на 3 л.
7) Копия конверта на 1 л.
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.