Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2002 г. N КГ-А40/8491-02 Суд взыскал задолженность за юридические услуги, оказанные истцом Росавтодору, с Минтранса РФ как правопреемника указанного госоргана, т.к. упразднение Росавтодора не означало его ликвидацию в смысле ст. 61 ГК РФ, и с передачей функций Минтрансу РФ к нему перешли и обязанности данного госоргана, в т.ч. и по спорному вопросу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2002 г. N КГ-А40/8491-02

что ООО "Д.М. Гарант" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Минтрансу Российской Федерации и России в лице Минфина Российской Федерации о взыскании 977975 руб. задолженности по договору на оказание юридических услуг от 29.04.99 N ЮУ-11/36 и процентов в сумме 642756 руб. за просрочку платежа за период с 01.09.00 на 10.07.02.

До принятия решения истец уменьшил сумму процентов до 279538 руб. 02 коп. в связи с пересчетом по валюте обязательства.

Решением от 28.08.02 в иске отказано в связи с упразднением Росавтодора, отсутствием правопреемства у Минтранса Российской Федерации и недоказанностью требований к Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе истец просит решение отменить и иск удовлетворить, указывая на неправильное применение ст.ст. 58, 61, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчики, напротив, считают решение правильным и просят оставить его без изменения.

Проверив законность обжалованного решения в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит необходимой его частичную отмену в части долга как несоответствующую требованиям закона.

Суд, разрешая спор, правильно установил фактические обстоятельства, однако ошибочно пришел к выводу о ликвидации Росавтодора и отсутствии у него правопреемника в лице Минтранса Российской Федерации.

Упразднение Росавтодора не означает его ликвидации в смысле ст.ст. 58, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку передача функций от одного госоргана другому влечет переход прав и обязанностей, в том числе по спорным вопросам, возникшим из реализации этих функций хотя бы и в прошлом.

В части отказа во взыскании процентов решение обоснованно, так как Росавтодор не имел финансирования для оплаты оказанных услуг, истец же не доказал иного.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 28.08.02 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27710/02-22-239 в части отказа в иске о взыскании основного долга отменить.

Взыскать с Минтранса Российской Федерации в пользу ООО "Д.М.Гарант" 977975 рублей долга, в остальном оставить без изменения.

Вернуть ООО "Д.М. Гарант" из бюджета Российской Федерации 11889 руб. 69 коп. госпошлины по иску и 6955 руб. 82 коп. госпошлины по кассационной жалобе.