Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2018 г. N Ф08-9411/18 по делу N А32-12833/2018

г. Краснодар

29 ноября 2018 г.

Дело N А32-12833/2018

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., рассмотрев в судебном заседании, проводимом без вызова и участия истца - публичного акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (ИНН 2309074812, ОГРН 1022300000029) и ответчика - акционерного общества "Страховая компания "РСХБ-Страхование"" (ИНН 3328409738, ОГРН 1023301463503), кассационную жалобу акционерного общества "Страховая компания "РСХБ-Страхование"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2018 (судья Решетников Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 (судья Герасименко А.Н.) по делу N А32-12833/2018, установил следующее.

ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование"" (далее - общество) о взыскании 241 856 рублей 87 копеек задолженности и 12 631 рубля 13 копеек неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.08.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды не применили закон подлежащий применению и пришли к необоснованному выводу о том, что условие о выплате возмещения без учета износа предусмотрено правилами генерального договора от 10.05.2017 N КК-56-08-0009101; страховое возмещение подлежит возмещению за вычетом износа в силу пункта 12.4.3 Правил комплексного страхования имущества и убытков от перерыва в производственной или коммерческой деятельности от 15.02.2016.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру по этим основаниям судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, не являются предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если названное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных процессуальных норм и разъяснений высшей судебной инстанции, по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть вынесены либо постановление об отмене обжалуемых судебных актов при наличии оснований, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса, либо определение о прекращении производства по кассационной жалобе при отсутствии названных оснований.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная обществом за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 24.08.2018 N 17900), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 229, 281, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе акционерного общества "Страховая компания "РСХБ-Страхование"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу N А32-12833/2018 прекратить.

Выдать акционерному обществу "Страховая компания "РСХБ-Страхование"" (ИНН 3328409738, ОГРН 1023301463503) справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2018 N 17900.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

К.К. Айбатулин Н.В. Чесняк