Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2018 г. N Ф08-9986/18 по делу N А53-4198/2018

г. Краснодар

04 декабря 2018 г.

Дело N А53-4198/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., без вызова истца - общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" (ИНН 61550665065, ОГРН 1126182005619) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН 3661049040, ОГРН 1103668004186), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион" на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2018 (судья Андрианова Ю.Ю.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 (судья Смотрова Н.Н.) по делу N А53-4198/2018, установил следующее.

ООО "Донстар-Центр" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Регион" (далее - ответчик) о взыскании 436 597 рублей 18 копеек убытков, 11 732 рублей государственной пошлины.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением (резолютивная часть) от 14.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.09.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить названные судебные акты и отказать в иске. Заявитель считает, что в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что налоговой инспекцией установлена совокупность обстоятельств, позволяющих сделать вывод о получении истцом необоснованного налогового вычета, а также причинной связи между наступившими убытками и действиями ответчика. В досудебном порядке истец не предпринял предусмотренных действующим законодательством мер по обжалованию действий и решений налогового органа. Ответчик не являлся стороной налоговой проверки и не имеет возможности каким-либо образом повлиять на ее исход, в том числе на подобные оценки налогового органа. Истец в рамках досудебного урегулирования спора должен был обратиться к ответчику еще в рамках проводимой проверки и потребовать представить документы, препятствующие возмещению НДС, однако, претензия направлена ответчику уже по факту проведенной налоговой проверки и ее требование обосновано не дальнейшей попыткой возместить НДС, а погашением убытков. Также податель жалобы полагает, что истец злоупотребляет своим правом.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе заявитель не указал обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющиеся основаниями для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 229, 281, 282, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Регион" на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 по делу N А53-4198/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН 3661049040, ОГРН 1103668004186) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2018 N 426.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Кодекса.

Определение изготовлено в полном объеме 04.12.2018.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

О.В. Бабаева Ю.В. Рыжков