Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2018 г. N Ф08-11422/18 по делу N А53-18360/2018

г. Краснодар

11 декабря 2018 г.

Дело N А53-18360/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - товарищества собственников недвижимости (жилья) "Купеческий дом" (ИНН 6164029948, ОГРН 1156196042804), ответчика - Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН 6152000398, ОГРН 1026103305304), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости (жилья) "Купеческий дом" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2018 (судья Корх С.Э.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 (судьи Маштакова Е.А., Ванин В.В., Нарышкина Н.В.) по делу N А53-18360/2018, установил следующее.

ТСН (жилья) "Купеческий дом" (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее - МКД) и выписки из протокола общего собрания собственников помещений МКД от 01.07.2011.

Определением от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением от 18.10.2018, производство по делу прекращено. Судебные акты мотивированы тем, что требование товарищества не носит экономический характер.

В кассационной жалобе товарищество просит обжалуемые судебные акты отменить. По мнению подателя жалобы, деятельность товарищества относится к экономической деятельности.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Кодекса арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Исследовав существо заявленных требований, суды пришли к выводу о том, что они не носят экономический характер. Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу N А53-18360/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить товариществу собственников недвижимости (жилья) "Купеческий дом" (ИНН 6164029948, ОГРН 1156196042804) 6 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.11.2018 через Ростовское отделение N 5221 филиал N 366, операция N 90, терминал N 3.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

О.Л. Рассказов Е.В. Улько