Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2018 г. N Ф08-10908/18 по делу N А61-799/2018

г. Краснодар

18 декабря 2018 г.

Дело N А61-799/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (ИНН 1513061265, ОГРН 1161513054890) - Караевой В.Т. и Караевой М.Э. (доверенности от 18.10.2017), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гигант" (ИНН 1516613940, ОГРН 1071516001721), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.06.2018 (судья Баскаева Т.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Жуков Е.В.) по делу N А61-799/2018, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (далее - поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Гигант" (далее - покупатель, ответчик) о взыскании 4 722 702 рублей 88 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.10.2015 N 39-2-0974/15Д за период за с 01.11.2016 по 31.12.2016, 1 253 875 рублей 84 копеек пеней за период с 26.12.2016 по 26.12.2017 и 52 883 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 27.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.09.2018, с ответчика взыскано 263 633 рубля 54 копейки задолженности, 51 214 рублей 17 копеек пеней за период с 26.12.2016 по 26.12.2017 и 9297 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

Судебные акты мотивированы недоказанностью истцом объема газа, отраженного в актах поданного-принятого газа от 30.11.2016 N 169 589/11, от 31.12.2016 N 174 743/12, поскольку они не соответствуют данным, указанным ответчиком в письме от 02.12.2016 N 028, которые поставщик в первой инстанции не оспорил. Суды пришли к выводу о том, что действия истца противоречат пункту 4.12 договора, согласно которому основанием для формирования месячных актов поданного-принятого газа являются показатели объема фактически поставленного газа, представленные покупателем поставщику.

В кассационной жалобе поставщик просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. Заявитель считает достоверным указанный в спорных актах объем поставленного с 01.11.2016 по 31.12.2016 газа - 923,29 тыс. куб. м стоимостью 6 245 456 рублей 85 копеек, которую покупатель своевременно не оплатил.

Возражая относительно доводов жалобы, покупатель в отзыве считает судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей истца по делу, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Суды установили, что истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки газа от 01.10.2015 N 39-2-0974/15Д (далее - договор), согласно которому поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ООО "Газпром" и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ООО "Газпром", а покупатель - получать и оплачивать газ.

Годовой объем поставки газа согласован сторонами в размере 400 тыс. куб. м (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.11 договора покупатель не позднее 10-ти часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает поставщику конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка допустимыми видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами (пункт 4.12 договора).

В соответствии с пунктом 4.14 договора месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае неподписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24 часов 00 минут пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного- принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Цена и порядок расчетов стоимости газа определены сторонами в пятом разделе договоров.

Согласно пункту 5.1 договоров цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на транспортировку газа по сетям ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" (далее - ГРО) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляются НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.5.4 договора установлено, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2016 по 31.12.2016 согласно актам осуществил поставку газа ответчику в объеме 923,29 тыс. куб. м стоимостью 6 245 456 рублей 85 копеек.

Неоплата газа в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования в части, судебные инстанции исходили из следующего.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Федерального закона.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, далее - Правила N 162).

В силу пункта 29 Правил N 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

На основании пункта 30 Правил N 162 порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными правилами.

В соответствии с пунктом 21 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Исходя из пункта 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела акты поданного-принятого газа от 30.11.2016 N 169 589/11, от 31.12.2016 N 174 743/12, согласно которым ответчик в ноябре 2016 года потребил газ в количестве 240,878 тыс. куб. м, в декабре - 682,412 тыс. куб. м, а всего 923,29 тыс. куб. м. Акты подписаны ответчиком с замечаниями относительно указанных в них показателей объема фактически принятого газа. В обоснование замечаний относительно показателей объема фактически принятого газа ответчик указал на положения пункта 4.11 договора, во исполнение которого он сопроводительным письмом от 02.12.2016 N 028 передал поставщику конечные месячные показания приборов учета газа. В письме указано, что в ноябре 2016 года ответчик отобрал газ в объеме 19,300 тыс. куб. м, а в декабре 2016 года - 25,600 тыс. куб. м, всего 44,900 тыс. куб. м.

Таким образом, истец в актах поданного-принятого газа от 30.11.2016 N 169 589/11, от 31.12.2016 N 174 743/12 отразил объемы газа, не соответствующие данным, указанным ответчиком в письме от 02.12.2016 N 028. Указанный ответчиком объем истец в суде первой инстанции не оспорил.

На этом основании с учетом положений пунктов 4.11, 4.12 договора суды сделали вывод о том, что действия истца противоречат пункту 4.12 договора, согласно которому основанием для формирования месячных актов поданного-принятого газа являются показатели объема фактически поставленного газа, представленные покупателем поставщику.

Ответчик представил контррасчет стоимости потребленного им в период с 01.11.2016 по 31.12.2016 объема газа, который составил 263 633 рубля 54 копейки (113 390 рублей 02 копейки за ноябрь 2016 года и 150 243 рубля 52 копейки за декабрь 2016 года).

Проверив представленный ответчиком контррасчет, апелляционный суд признал его верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что поставка газа в объеме, превышающем показания, предоставленные ответчиком, не доказана, суды удовлетворили требования в части, взыскав 263 633 рублей 54 копеек задолженности с ответчика в пользу истца.

Относительно начисленной истцом неустойки за период с 26.12.2016 по 26.12.2017 в сумме 1 253 875 рублей 84 копеек суды, руководствуясь пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330, статьей 332 Кодекса положениями статьи 25 Закона N 69-ФЗ, учитывая правомерность взыскания 263 633 рублей 54 копеек основного долга, взыскали 51 214 рублей 17 копеек пеней за период с 26.12.2016 по 26.12.2017, рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России на момент вынесения решения в размере 7,25%.

Доказательства, опровергающие эти выводы судов, податель жалобы не представил. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Поскольку суды полно и всесторонне исследовали значимые для дела обстоятельства, оценили все представленные в дело доказательства, основания для изменения или отмены судебных актов отсутствуют.

Нарушения процессуальных норм права, предусмотренные в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.06.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А61-799/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

К.К. Айбатулин В.Ф. Кухарь