Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2018 г. N Ф08-11954/18 по делу N А53-1790/2018

г. Краснодар

19 декабря 2018 г.

Дело N А53-1790/20188

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефеловой И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2018 по делу N А53-1790/2018, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2018 кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А53-1790/2018 оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал, что заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, общество не предоставило документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе, и статьей 280 названного Кодекса, не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку общество подало жалобу на определение, которое не обжалуется в порядке кассационного производства, жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2018 по делу N А53-1790/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Фефелова