Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2018 г. N Ф08-10016/18 по делу N А20-1669/2017

г. Краснодар

20 декабря 2018 г.

Дело N А20-1669/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Айбатулина К.К. и Трифоновой Л.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ИНН 0726016152, ОГРН 1160726054521), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АММИК-ГТГ" (ИНН 0721055292, ОГРН 1080721000084), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АММИК-ГТГ" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.06.2018 (судья Хатухов З.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Жуков Е.В.) по делу N А20-1669/2017, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АММИК-ГТГ" (далее - компания) о взыскании 427 589 рублей 41 копейки долга за газ, объем которого определен по мощности газопотребляющего оборудования, а также 6079 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.03.2017 по 17.05.2017.

Компания предъявила обществу встречный иск о возложении на него обязанности произвести перерасчет задолженности по договору поставки газа от 01.12.2016 N 15-2-07-4744/17, исключив из расчетов 427 586 рублей 41 копейку задолженности.

Решением от 13.09.2017, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017, в первоначальном и встречном исках отказано со ссылкой на необоснованность предъявленных требований.

Постановлением суда округа от 19.04.2018 указанные судебные акты отменены в части отказа в первоначальном иске, дело в этой части направлено на новое рассмотрение. Кассационный суд указал на несостоятельность вывода нижестоящих судов об отсутствии оснований для начисления стоимости газа в связи с истечением срока поверки узла учета по мощности оборудования при том, что ответственность за надлежащее техническое состояние, включая своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, несет владелец узла учета.

При новом рассмотрении решением от 14.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.09.2018, первоначальный иск удовлетворен. Суды исходили из обоснованности требований общества о взыскании спорной задолженности и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель указывает, что истечение срока поверки корректора и термометра не может служить достаточным основанием для расчета стоимости газа по мощности газопотребляющего оборудования, поскольку их соответствие предъявляемым законом требованиям подтверждено заключениями ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кабардино-Балкарской Республике" от 20.02.2017. В отношении двух из четырех средств измерений узла учета, включая сам счетчик, срок поверки не истек.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, 01.12.2016 стороны заключили договор поставки газа N 15-2-07-4744/17, по условиям которого общество (поставщик) обязался поставлять газ горючий природный, а компания (покупатель) - получать и оплачивать его (пункт 2.1). Согласно пункту 4.1 количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа (УУГ) поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т. д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Пунктом 4.4 договора установлено, что период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.

В письме от 10.02.2017 компания просила общество направить представителя для снятия пломбы газового корректора и датчика температуры для проведения очередной поверки с последующей опломбировкой. Письмо получено поставщиком 13.02.2017, о чем свидетельствует отметка.

15 февраля 2017 года работником поставщика составлен акт проверки состояния и применения средств измерений УУГ покупателя, согласно которому в узел учета входят шесть средств измерений и одно дополнительное устройств, межповерочный интервал корректора СПГ-742 N 00027 и датчика температуры ТПТ-15-2 N 4593 истек, поэтому необходимо вести расчет по проектной мощности.

17 февраля 2017 года работником поставщика составлен акт на снятие пломб, который подписан представителями сторон; в акте зафиксированы показания счетчика и корректора.

28 февраля 2017 года общество составило акт расчета по производительности газоиспользующего оборудования, согласно которому объем потребления компании за 20 дней февраля составил 61 440 куб. м. Акт не содержит подписи представителя потребителя, записи об отказе от подписания; акт отказа от подписи не представлен.

Поставщик выставил покупателю счет-фактуру от 28.02.2017 N 15-6807 на 528 977 рублей 01 копейку. В письме от 23.03.2017 компания выразила несогласие с названной суммой и просил внести корректировку в расчет.

Досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению, что послужило поводом для обращения общества в суд с иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из пункта 1 статьи 544 Кодекса следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

В пункте 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Правила поставки газа определяют узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Из содержания пункта 4.1 договора следует, что количество газа определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя, либо по показаниям узла учета газа покупателя, либо в случае отсутствия узла учета или отсутствии действующего поверительного клейма - по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. Пунктом 4.8 договоров определено, что ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Согласно пункту 1 статьи 543 Кодекса обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Таким образом, при несоответствии узла учета газа покупателя нормативным документам объем потребленного в спорный период ответчиком газа необходимо рассчитывать по мощности газоиспользующего оборудования. Данный метод расчета соответствует Правилам поставки газа и Правилам учета газа. Иной порядок расчета потребленного газа в период неисправности узла учета (входящих в него средств измерений) действующим законодательством не предусмотрен.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь приведенными нормами права с учетом указаний кассационного суда, судебные инстанции при новом рассмотрении пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска общества. При этом суды исходили из того, что основанием для расчета стоимости поставленного газа по мощности газоиспользующего оборудования явилось истечение срока поверки корректора СПГ-742 N 00027 и датчика температуры ТПТ-15-2 N 4593, входящих в УУГ ответчика. Данные обстоятельства зафиксированы в акте от 15.02.2017 и ответчиком не оспариваются.

Основываясь на приведенных обстоятельствах и проверив расчет истца, который признан правильным, суды пришли к выводу о правомерности предъявленных требований в части взыскания долга за поставленный газ.

Ссылка заявителя на то, что соответствие предъявляемым законом требованиям спорных элементов узла учета газа подтверждено заключением ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кабардино-Балкарской Республике", не принимается судом округа. Государственная поверка прибора учета является одной из гарантий достоверности его показаний; истечение срока государственной поверки прибора учета, равно как и его компонентов, приравнивается к выходу из строя узла учета потребителя. В связи с этим не имеет правового значения довод заявителя о том, что в отношении двух из четырех средств измерений узла учета, включая сам счетчик, срок поверки не истек, так как истечение срока поверки корректора СПГ-742 N 00027 и датчика температуры ТПТ-15-2 N 4593 в рассматриваемом случае является достаточным основанием для расчета газа по проектной мощности.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.06.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу N А20-1669/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

К.К. Айбатулин Л.А. Трифонова