Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2023 г. N 305-ЭС23-16416 по делу N А40-207491/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИП-Строй N 1" (Москва, далее - заявитель, общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2023 по делу N А40-207491/2022,
установила:
подав кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявитель просит о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
К ходатайству заявитель приложил справку от 06.06.2023, выданную обществу Арбитражным судом города Москвы на возврат государственной пошлины 41 600 рублей, перечисленных по платежному поручению от 11.06.2021 N 15093.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333 21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Пунктом 6 статьи 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев заявление и представленные документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 21, 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИП-Строй N 1" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть 3000 рублей из 41 600 рублей, перечисленных по платежному поручению от 11.06.2021 N 15093, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МИП-Строй N 1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2023 по делу N А40-207491/2022.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2023 г. N 305-ЭС23-16416 по делу N А40-207491/2022
Опубликование:
-