Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2018 г. N Ф08-10924/18 по делу N А63-3028/2018

г. Краснодар

25 декабря 2018 г.

Дело N А63-3028/2018

Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Афониной Е.И. и Коржинек Е.Л., без извещения сторон, рассмотрев жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2018 по делу N А63-3028/2018 (судья Фефелова И.И.), установил следующее.

ООО "Авангард" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании незаконными отказов в государственной регистрации права от 13.03.2018 N 26/133/011/2018-3634 и 26/133/011/2018-3625, и возложении обязанности на управление осуществить государственную регистрацию права собственности в отношении объектов недвижимого имущества (с учетом измененных исковых требований, произведенных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Сбербанк России", ООО "Вояджер", ООО "Спектр".

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018, заявленные требования удовлетворены.

Управление обжаловало решение от 18.05.2018 и постановление от 25.07.2018 в кассационном порядке.

Определением суда округа от 08.10.2018 кассационная жалоба управления возвращена на основании статьи 281 Кодекса в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Управление обратилось с жалобой на определение от 08.10.2018. По мнению заявителя, суд необоснованно вернул кассационную жалобу. Постановление опубликовано в сети Интернет 26.07.2018 в связи с чем, управление не пропустило срок на обжалование судебных актов.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку обжалуемое постановление апелляционного суда принято 25.07.2018, то суд кассационной инстанции верно определил, что срок на подачу жалобы истек 25.09.2018.

Установив, что согласно системе "Мой арбитр" кассационная жалоба подана в электронном виде 26.09.2018, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что срок на ее подачу был пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Поскольку заявитель пропустил установленный законом срок для подачи кассационной жалобы и не заявил ходатайство о его восстановлении, возвращение судом такой кассационной жалобы правомерно.

В жалобе заявитель указывает, что он не пропустил срок на кассационное обжалование спорных актов, поскольку постановление суда апелляционной инстанции опубликовано 26.07.2018, указанный довод подлежит отклонению в силу следующего.

Порядок исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решения и постановления установлен статьей 276 Кодекса, в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По смыслу части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия; датой принятия постановления считается дата изготовления его в полном объеме.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления начинает течь со дня изготовления полного текста (в рассматриваемом случае с 25.07.2018).

Учитывая изложенное суд кассационной инстанции обоснованно вернул кассационную жалобу управления.

Основания, предусмотренные статьей 288 Кодекса для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2018 по делу N А63-3028/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.И. Афонина Е.Л. Коржинек