г. Краснодар |
|
27 декабря 2018 г. |
Дело N А63-1712/2018 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Долина Роз" (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2018 по делу N А63-1712/2018 установил следующее.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Согласно части 1 статьи 276 названного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
По смыслу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Определением от 13.11.2018 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока и прекратил производство по апелляционной жалобе товарищества, поскольку установлено надлежащее извещение заявителя судом первой инстанции.
Обжалуемое решение вступило в законную силу 18.04.2018. Согласно квитанции органа почтовой связи кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 05.12.2018, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, истекшего 18.06.2018.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы товариществом не заявлено.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 229, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Долина Роз" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2018 по делу N А63-1712/2018 возвратить заявителю.
Возвратить товариществу собственников жилья "Долина Роз" 11 555 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2018 N 353.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.