Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2023 г. N 306-ЭС22-9662 (5) по делу N А65-23043/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Самарского Евгения Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2023 по делу N А65-23043/2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора аренды от 01.05.2019, заключенного должником и Баязитовым Русланом Марсовичем.
Определением суда первой инстанции от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.03.2023 и округа от 01.06.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Самарский Е.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что Баязитов Р.М. (участник должника) предоставил должнику в аренду нежилое помещение.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из заключения сделки между аффилированными лицами с целью формирования подконтрольной кредиторской задолженности и вывода активов должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2023 г. N 306-ЭС22-9662 (5) по делу N А65-23043/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5137/2023
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4121/2023
01.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2819/2023
29.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20803/2022
29.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20805/2022
14.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21353/2022
06.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23374/2022
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20095/2022
28.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9582/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19005/2022
07.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4411/2022
28.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-212/2022
12.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3257/2022
12.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3383/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15206/2022
11.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21436/2021
09.03.2022 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23043/2021
28.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17902/2021