|
15 января 2019 г.
|
Дело N А32-12160/2018
|
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., Рыжкова Ю.В. и Ташу А.Х., без вызова и участия истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Югэлектросвязь" (ИНН 2337033529, ОГРН 1072337001472), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югэлектросвязь" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2018 (судья Корейво Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 (судья Нарышкина Н.В.) по делу N А32-12160/2018, установил следующее.
ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Югэлектросвязь" (далее - общество) о взыскании 54 241 рубля 21 копейки долга за поставленную с 01.12.2017 по 31.01.2018 электроэнергию.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов представленным в материалы дела доказательствам и неправильное применение судами норм материального права. Кроме того, по мнению заявителя, судебные акты затрагивают права УФНС России по Краснодарскому краю и гр. Таратухиной Ю.В. (конкурсные кредиторы общества), не привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.
Заявитель в жалобе ссылается на то, что обжалуемые судебные акты приняты о правах и обязанностях третьих лиц, не привлеченных к уч
