Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2003 г. N КА-А40/3031-03 Решение налоговой инспекции о взыскании НДС с истца признано недействительным, поскольку круг субъектов, имеющих право применять налоговую ставку 0 процентов при оказании транспортно-экспедиционных услуг, не ограничен только российскими перевозчиками, в связи с чем истец обоснованно воспользовался льготой по указанному налогу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2003 г. N КА-А40/3031-03

Решением арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2002 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Санфлауэр-М". Признано незаконным решение ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы от 20.08.02 N 07-88-90/1 в части взыскания с истца сумм неуплаченных платежей по НДС в размере 130226 руб.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что истец не являлся российским перевозчиком, поэтому налогообложение по налоговой ставке "0" процентов применять не мог.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 165 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации работ, услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 настоящего пункта.

Положение данного подпункта распространяется на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги).

Судом было установлено, что истец оказывал транспортно-экспедиционные услуги при поставке импортной продукции.

Данное обстоятельство было подтверждено доказательствами, которые исследовал суд.

При таких обстоятельствах суд правильно указал, что услуги, оказанные истцом, подлежат обложению налогом по налоговой ставке "0" процентов.

Утверждения в жалобе о том, что истец не является российским перевозчиком, поэтому применять налоговую ставку "0" процентов не мог, признаются несостоятельными, поскольку исходя из подп.2 п.1 ст. 164 НК РФ, круг субъектов, имеющих право применять налоговую ставку "0" процентов, не ограничен только российскими перевозчиками, а может включать в себя любых лиц при выполнении ими "иных подобных услуг".

Ссылка в жалобе о том, что невозможно сделать вывод о фактическом выполнении истцом услуг, признается несостоятельной, опровергается доказательствами, исследованными в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2002 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2003 года по делу N А40-39508/02-75-430 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 3 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.