Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2003 г. N КА-А41/2515-03
Общество с ограниченной ответственностью "Фортэкс" (далее - ООО "Фортэкс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС РФ по Талдомскому району Московской области (далее - Налоговой инспекции) об обязании возместить из бюджета проценты в размере 12893 руб. 50 коп. за нарушение сроков возмещения налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Решением от 09.01.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.03.2003, Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования по тем основаниям, что в нарушение п.4 ст. 176 Налогового кодекса РФ ООО "Фортэкс", как экспортеру товара, не был своевременно возмещен из бюджета НДС, что является основанием для начисления процентов на сумму налога.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Налоговой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных. Заявитель считает, что при вынесении решения об отказе ООО "Фортэкс" в возмещении НДС не были нарушены сроки, установленные п.4 ст. 176 НК РФ, поскольку решения об отказе в возмещении НДС были вынесены своевременно.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель Налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ООО "Фортэкс" в судебное заседание не явился. Суд, располагая доказательствами его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, руководствуясь ч.3 ст. 284 АПК РФ, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Фортэкс".
Выслушав представителя Налоговой инспекции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Из материалов дела следует, что 09.04.2002 и 18.05.2002 ООО "Фортэкс" представило в Налоговую инспекцию налоговые декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за март и апрель 2002 года, а также пакет документов, предусмотренный п.1 ст. 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Заключениями от 17.06.2002 N 2026 и от 29.07.2002 N 2539 Налоговая инспекция отказала в возмещении налога.
Решением от 12.09.2002 по делу N А41-К2-12314/02, вступившим в законную силу 22.10.2002, Арбитражный суд Московской области признал неправомерным отказ в возмещении налога и обязал Налоговую инспекцию возвратить ООО "Фортэкс" НДС в размере 197472 руб. 27 коп. При этом судом установлено, что истцом были выполнены все предусмотренные действующим законодательством требования, необходимые для возврата НДС по экспортным операциям. ООО "Фортэкс" обратилось в арбитражный суд с иском к Налоговой инспекции о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС за март и апрель 2002 года.
Удовлетворяя требования ООО "Фортэкс" об обязании Налоговой инспекции возвратить предусмотренные п.4 ст. 176 НК РФ проценты, судебные инстанции правомерно исходили из нарушения налоговым органом установленных в том же пункте порядка и сроков возврата налогоплательщику налога, уплаченного поставщикам, а также из преюдициального значения вступившего в законную силу решения от 12.09.2002 по делу N А41-К2-12314/02.
В соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.6 ст. 164 Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.
В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Довод Налоговой инспекции о том, что сроки возмещения НДС из бюджета не нарушены, так как решение об отказе в возмещении налога принято в трехмесячный срок, отклоняется кассационной инстанцией. Пунктом 4 статьи 176 НК РФ предусмотрено начисление процентов в случае нарушения налоговым органом сроков возмещения НДС из бюджета, а не только за нарушение срока принятия решения по существу представленных налогоплательщиком документов.
Признание судом по делу N А41-К2-12314/02 обоснованности требований ООО "Фортэкс" о возврате из бюджета НДС в связи с экспортом товара в марте - апреле 2002 г. и возложение судом на налоговый орган обязанности возместить НДС путем возврата из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности по вынесению в установленный срок законного и обоснованного решения.
Следовательно, Налоговая инспекция допустила нарушение сроков возмещения НДС из бюджета, что является основанием для начисления соответствующих процентов.
Поскольку своевременное возмещение из бюджета НДС за март, апрель 2002 г. в сумме 197472 руб. 27 коп. Налоговой инспекцией без законных оснований не произведено, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что на указанную сумму налога начисляются проценты в соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ в размере 12893 руб.
С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 09.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 03.03.03 по делу N А41-К2-19610/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Талдомскому району Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А41/2515-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании