Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2003 г. N КА-А40/2372-03 Суд частично удовлетворил иск, признав незаконным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по счетам-фактурам, оформленным должным образом, поскольку размер налоговых вычетов, предъявленных истцом к возмещению, и факт оплаты товара российским поставщикам подтверждены документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2003 г. N КА-А40/2372-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано незаконным решение ответчика N 103 от 19.08.02 об отказе истцу в применении налоговой ставки "0" процентов и возмещении НДС за 1 квартал 2002 года.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 165, 169 и 172 НК РФ в связи с отсутствием отметок таможенного органа о разрешении вывоза товара на экспорт по транспортной накладной, в связи с неправильным заполнением части счетов-фактур и неподтверждением оплаты именно того товара, который был поставлен по экспортному контракту.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Истцом представлен отзыв на жалобу, который приобщал к материалам дела с уведомлением о вручении отзыва ответчику.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в части подтверждения налоговых вычетов по счетам-фактурам N 1389 и N 128, оформленных с нарушением требований ст. 169 НК РФ.

Вывод Арбитражного суда г. Москвы о незначительности недостатков в оформлении документов не основан на законе, так согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур. Иные документы могут являться основанием для вычетов лишь в случаях, предусмотренных п.п. 3, 6-8 ст.171 НК РФ, которые к данному случаю не применимы.

Неприменение судом закона, подлежащего применению, является основанием для отмены судебного акта согласно п.1 ч.2 ст.288 НК РФ.

Поскольку и в заседании кассационной инстанции представитель истца сослался на невозможность исправления неправильно оформленных счетов-фактур, иск в данной части удовлетворению не подлежит.

В остальной части доводы кассационной жалобы противоречат имеющимся в деле доказательствам, так как на представленных истцо