Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2019 г. N Ф08-12117/18 по делу N А53-16795/2018

г. Краснодар

29 января 2019 г.

Дело N А53-16795/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., без участия в судебном заседании истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) и ответчика - Южного таможенного управления (ИНН 6164027115, ОГРН 616401001), рассмотрев кассационную жалобу Южного таможенного управления на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2018 (судья Пименов С.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 (судья Сурмалян Г.А.) по делу N А53-16795/2018, установил следующее.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к Южному таможенному управлению (далее - управление) о взыскании 35 043 рублей 10 копеек пеней с 19.05.2017 по 19.07.2017 и с 19.09.2017 по 14.03.2018 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.11.2018, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что управление несвоевременно оплатило поставленную ему компанией электроэнергию.

В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, необоснованно отклонили доводы управления о несвоевременном выставлении счетов на оплату, которые являются первичными учетными документами и основанием платежа. Просрочка оплаты является следствием несвоевременного финансирования управления из средств бюджета.

В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе управления надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе управление не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Южного таможенного управления на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по делу N А53-16795/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь Ю.В. Рыжков