Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2019 г. N Ф08-10772/18 по делу N А32-869/2018

г. Краснодар

31 января 2019 г.

Дело N А32-869/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании заявителя - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мартыновой Татьяны Ивановны (ИНН 235401609450, ОГРНИП 31423600580009), заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дробышевой Натальи Алексеевны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, третьего лица - администрации муниципального образования Тихорецкий район, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мартыновой Татьяны Ивановны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2018 (судья Дуб С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 (судьи Филимонова С.С., Ефимова О.Ю., Смотрова Н.Н.) по делу N А32-869/2018, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель глава КФХ Мартынова Т.И.

(далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2018 о взыскании судебных расходов.

Определением суда первой инстанции от 14.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.10.2018, в удовлетворении требований о разъяснении судебного акта отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить определение и постановление, принять новый судебный акт. По мнению заявителя, суды не обоснованно отказали в разъяснении судебного акта.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Таким образом, разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Разъяснение судебного акта направлено на устранение неопределенности содержащихся в нем формулировок. Суд не вправе изменять его содержание и касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Как верно указали суды, определение от 08.08.2018 не содержит неясностей, допускающих неоднозначное толкование. Описательная и мотивировочная части определения изложены последовательно, ясно и в соответствии с предметом заявленного требования, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимости его разъяснения.

Резолютивная часть определения также не вызывает неоднозначного толкования.

Доводы предпринимателя сводятся к несогласию с принятым судебным актом. Вопросы, поставленные в заявлении, не связаны с толкованием судебного акта, поскольку они фактически направлены на изменение его содержания, что не согласуется с институтом разъяснения судебных актов, предусмотренным частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А32-869/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.Л. Коржинек О.Л. Рассказов