Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2019 г. N Ф08-12336/18 по делу N А53-16708/2018

г. Краснодар

01 февраля 2019 г.

Дело N А53-16708/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Донцовой Светланы Андреевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А53-16708/2018, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2018 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 31.01.2019 для представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом определение об оставлении жалобы без движения от 27.12.2018, направленное по адресу, указанному в кассационной жалобе, возвращено в суд кассационной инстанции с отметкой почтового органа - истек срок хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Поскольку копия определения от 27.12.2018, вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения", то заявитель считается надлежащим образом извещенными об оставлении кассационной жалобы без движения и необходимости представить в суд кассационной инстанции соответствующие документы.

Кроме того, названное определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте 28.12.2018. Заявитель кассационной жалобы в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела.

Ходатайств об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не поступало.

Данное обстоятельство в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Донцовой Светланы Андреевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А53-16708/2018 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

О.Л. Рассказов