Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф08-794/19 по делу N А15-5143/2017

г. Краснодар

04 февраля 2019 г.

Дело N А15-5143/2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Талухский" (далее - кооператив) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.01.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу N А15-5143/2017, установил следующее.

Вместе с кассационной жалобой кооператив подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Ходатайство мотивировано тем, что руководитель кооператива находился на лечении, изначально кассационная жалоба была своевременно (18.07.2018), но ошибочно направлена непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, минуя суд первой инстанции.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Как видно из штампа отдела делопроизводства суда первой инстанции на первом листе кассационной жалобы, она поступила в Арбитражный суд Республики Дагестан 17.01.2019, то есть с пропуском как двухмесячного срока подачи жалобы (часть 1 статьи 276 Кодекса), так и предельного (шестимесячного) срока на обжалование судебных актов (часть 2 статьи 276 Кодекса).

В соответствии с правилами статьи 117 Кодекса, частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Установленный частью 2 статьи 276 Кодекса шестимесячный срок для обжалования вступившего в законную силу судебного акта, является пресекательным (предельным), что означает невозможность его восстановления за границами соответствующего периода (срок может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству заявителя только в пределах шести месяцев после вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления).

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, в Определениях от 16.01.2007 N 233-О-П и N 234-О-П, взаимосвязанные положения части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Кодекса не предполагают отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи ходатайства лицами, не принимавшими участие в судебном заседании, вследствие неизвещения их надлежащим образом о времени и месте его проведения, и узнавшими об обжалуемом судебном акте арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Документально не подтверждается, что срок на обжалование пропущен кооперативом по причинам по причинам, не зависящим от него.

Публикация полного текста решения от 30.01.2018 и апелляционного постановления от 23.05.2018 в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет осуществлена своевременно (31.01.2018 и 24.05.2018, соответственно).

Статья 4 Кодекса и статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года предусматривают одновременное осуществление права на справедливое и публичное разбирательство, и права на судебное разбирательство в разумный срок.

Причины, объективно и существенно препятствующие обществу подать кассационную жалобу в срок до 23.07.2018 (включительно), в ходатайстве не приведены, указанный срок объективно достаточен для подготовки и направления кассационной жалобы, в том числе с учетом отсутствия в Кодексе запрета на подготовку дополнений к своевременно поданной жалобе в период после ее направления в суд, с соблюдением процессуальных гарантий иных участвующих в деле лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива "Талухский" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.01.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу N А15-5143/2017 оставить без удовлетворения.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Талухский" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.01.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу N А15-5143/2017.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Талухский" (ОГРН 1030500817126, ИНН 0539003717) из федерального бюджета 3 (три) тысячи рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку от 16.01.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на ___ листах.

Судья

Н.С. Мазурова