Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2023 г. N 301-ЭС23-13902 по делу N А79-6155/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2023 г. N 301-ЭС23-13902 по делу N А79-6155/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Асрян Ксении Владимировны (Чувашская Республика - Чувашия, заявитель) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.09.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2023 по делу N А79-6155/2021 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимермонтаж" (далее - истец) к гражданам Закеяну Ванику Айковичу, Асрян Ксении Владимировне (далее - ответчики) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Трансбетон" (далее - должник) в размере 4 592 371 рубля 33 копеек,

установил:

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 29.02.2022 принял решение, которым привлек Асрян К.В. к субсидиарной ответственности на сумму 4 592 371 рубль 33 копейки и отказал в удовлетворении остальной части требований истца.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2023 указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Асрян К.В. просила обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Разрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 3 статьи 64 ² Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 ¹ статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и исходили из наличия оснований для привлечения ответчика как лица, контролировавшего должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, в частности, ввиду того, что он участвовал в создании условий, приведших к невозможности погашения требований кредитора.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291 ¹¹ Кодекса к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать гражданке Асрян Ксении Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова