г. Краснодар |
|
06 февраля 2019 г. |
Дело N А15-542/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., в отсутствие истца - открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Экспресс"" (ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Перекресток" (ИНН 0552004597,ОГРН 1080546000138), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Экспресс"" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.04.2018 (судья Хавчаева К.Н.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 (судьи Казакова Г.В., Егорченко И.Н., Марченко О.В.) по делу N А15-542/2018, установил следующее.
ОАО "Акционерный коммерческий банк "Экспресс"" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Перекресток" (далее - общество) о взыскании 888 888 рублей 88 копеек долга по кредитному договору от 08.10.2012 N 111/2012 и 363 354 рублей 64 копеек процентов за пользование денежными средствами с 01.01.2013 по 01.06.2017.
Решением от 17.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.09.2018, в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец не представил доказательств заключения кредитного договора и фактического предоставления ответчику денежных средств.
В кассационной жалобе банк просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, отсутствие кредитного договора не освобождает общество от обязанности возвратить полученные им денежные средства. Выписка по лицевому счету является документом, подтверждающим выдачу кредита и движение денежных средств. Общество не оспорило представленные банком доказательства.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, в соответствии с приказом Банка России от 21.01.2013 N ОД-20 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией, утвержден состав временной администрации.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 по делу N А15-235/2013 банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.
В процедуре конкурсного производства банк из электронной базы данных (выписки по счету) получил информацию о перечислении обществу денежных средств по кредитному договору от 08.10.2012 N 111/2012.
Наличие, по мнению банка, долга по названному договору явилось основанием для его обращения в арбитражный суд с иском.
При разрешении спора суды правомерно руководствовались положениями статей 807, 809, 810, 819, 820, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 58 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Для удовлетворения исковых требований о взыскании спорной суммы суду необходимо установить факт выдачи кредита, владельца счета, распоряжение денежными средствами по этому счету.
Банк не располагает спорным кредитным договором, в обоснование иска представил выписку по счету N 40702810100000001242. При разрешении спора суды пришли к выводу о том, что односторонний документ в виде выписки по счету не может служить достаточным доказательством, подтверждающим получение заемщиком денежных средств и распоряжение им о перечислении этих средств.
Поскольку списание денежных средств со счета возможно только после получения распоряжения и установления, что оно исходит от клиента, у банка должны быть доказательства, подтверждающие использование обществом денежных средств, поступивших на упомянутый счет.
Суд первой инстанции предлагал банку представить доказательства, свидетельствующие о реальном предоставлении ответчику денежных средств и фактическом распоряжении им полученным кредитом, однако таких доказательств истец не представил.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора и распоряжение кооперативом денежными средствами, якобы поступившими на счет N 40702810100000001242, у судов не имелось оснований для вывода о заключении кредитного договора (который в силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации при несоблюдении письменной формы является ничтожным) или договора займа.
На основании изложенного суды пришли к правильному выводу о том, что выписка по лицевому счету, на которую ссылается банк в обоснование своих требований, не может подтвердить как заключение кредитного договора, так и наличие задолженности, поскольку она является внутренним документом банка.
Основания для отмены или изменения решения и постановления по доводам жалобы не установлены.
Суд кассационной инстанции взыскивает с заявителя жалобы государственную пошлину, в уплате которой предоставлена отсрочка.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.04.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу N А15-542/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Экспресс"" (ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Рыжков |
Судьи |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2019 г. N Ф08-11260/18 по делу N А15-542/2018