Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2019 г. N Ф08-1142/19 по делу N А32-25333/2017

г. Краснодар

05 февраля 2019 г.

Дело N А32-25333/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Небуг" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2017 по делу N А32-25333/2017, установил следующее.

16.01.2019 общество направило в суд первой инстанции через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" кассационную жалобу по делу N А32-25333/2017.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2017 вступило в законную силу 10.11.2017. Срок на кассационное обжалование истек - 10.01.2018.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2017 подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 16.01.2019, общество пропустило срок на кассационное обжалование.

Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Руководствуясь статьями 114, 115, 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Небуг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2017 по делу N А32-25333/2017 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

.

Судья

И.И. Фефелова