Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф08-50/19 по делу N А32-22554/2018

г. Краснодар

12 февраля 2019 г.

Дело N А32-22554/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х., без участия истца - муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Экологическая фирма "Санитар"" (ИНН 2318023099, ОГРН 1022302787440), рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Сочитеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 (судья Цатурян Р.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 (судья Баранова Ю.И.) по делу N А32-22554/2018, установил следующее.

МУП "Сочитеплоэнерго" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Экологическая фирма "Санитар"" (далее - общество) о взыскании 29 586 рублей 41 копейки долга по договорам теплоснабжения от 01.11.2011 N 965 и от 01.11.2017 N 965, а также 3349 рублей 52 копеек пеней с 19.10.2017 по 12.06.2018, а также пеней, начисленных с 13.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.12.2018, с общества в пользу предприятия взыскано 5128 рублей 45 копеек долга, 673 рубля 01 копейка пеней и пеней, начисленных с 13.06.2018 по день фактической оплаты долга.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению. Общество не отрицает, что многоквартирные дома подключены к системе централизованного отопления. В соответствии с технической документацией в спорных помещениях установлены отопительные приборы. Потребление тепловой энергии и теплоносителя подтверждается ведомостями учета тепловой энергии и теплоносителя. Отключение или демонтаж радиаторов системы центрального отопления без соответствующего разрешения, не может свидетельствовать о расторжении договора энергоснабжения и не освобождает общество от обязанности производить оплату услуг, независимо от причин демонтажа.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе предприятие не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе МУП "Сочитеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 по делу N А32-22554/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

Р.А. Алексеев А.Х. Ташу