Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2019 г. N Ф08-1424/19 по делу N А18-241/2011

г. Краснодар

13 февраля 2019 г.

Дело N А18-241/2011

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.07.2018 и на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу N А18-241/2011, установил следующее.

В Арбитражный суд обратился Департамент городского имущества города Москвы с требованием о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося имущества ООО "МАГ" 289 831 899 рублей 34 копейки неустойки.

Определением суда от 06.07.2018 оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.11.2018 в удовлетворении требований отказано.

Департамент городского имущества города Москвы обратился с кассационной жалобой на определение суда от 06.07.2018 и постановление от 08.11.2018.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

По смыслу части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 08.11.2018, поэтому месячный срок на обжалование данного судебного акта истек 10.12.2018 (понедельник).

Кассационная жалоба подана через систему "Мой арбитр" 09.01.2019, кроме того, направлена по почте 17.01.2019, поступила в суд первой инстанции 28.01.2019, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Республики Ингушетия.

Таким образом, в обоих случаях заявитель подал жалобу с пропуском установленного законом месячного срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе восстанавливать по своей инициативе пропущенный срок на обжалование. Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (в пределах установленного законом предельного срока обжалования) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 117, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.07.2018 и на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу N А18-241/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., копии судебных актов на 21 л., копия доверенности на 1 л.

Судья

А.Н. Герасименко