Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2023 г. N С01-1303/2023 по делу N СИП-241/2022 "Об исправлении опечатки"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.;

судьи-докладчика Борзило Е.Ю.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оберемко Н.Р. -

рассмотрел по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2023 по делу N СИП-241/2022

по заявлению иностранного лица - открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" (ул. Заводская, д. 4, г. Солигорск, Минская обл., Республика Беларусь, 223710, регистрационный номер 600122531) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.01.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичного акционерного общества "Уралкалий" (ул. Пятилетки, д. 63, г. Березники, Пермский край, 618416, ОГРН 1025901702188) и акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ул. Ленина, д. 24, г. Копейск, Челябинская обл., 456618, ОГРН 1027400775819).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - открытое акционерное общество "ЛМЗ Универсал" (далее - компания "ЛМЗ Универсал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам со следующими требованиями:

признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2022 и аннулировать патент Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн" на имя акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" полностью на основании несоответствия условию патентоспособности "новизна" (пункт 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации) и требованию достаточности раскрытия сущности изобретения в материалах заявки (подпункт 2 пункта 1 статьи 1398 названного Кодекса);

признать недействительным решение Роспатента от 10.01.2022 в части удовлетворения ходатайства о преобразовании названного патента в патент на полезную модель;

признать недействительным патент Российской Федерации N 209273 на полезную модель "Горный комбайн" по заявке N 2016131804/03 и обязать Роспатент аннулировать указанный патент.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Уралкалий" (далее - общество "Уралкалий") и акционерное общество "Копейский машиностроительный завод" (далее - общество "КМЗ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2023 требования компании "ЛМЗ Универсал" удовлетворены: решение Роспатента от 10.01.2022, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн" признано недействительным, как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Патент Российской Федерации N 209273 на полезную модель "Горный комбайн" признан недействительным, как не соответствующий требованиям пункта 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение компании "ЛМЗ Универсал" от 17.05.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2627341 на изобретение "Горный комбайн".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "КМЗ", компания "ЛМЗ Универсал" и Роспатент обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определениями от 19.06.2023, 07.07.2023 и 18.07.2023 кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 31.07.2023.

В судебном заседании, состоявшемся 31.07.2023, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу на 04.09.2023 в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При изготовлении определения президиума Суда по интеллектуальным правам об отложении судебного разбирательства от 31.07.2023 во вводной и резолютивной частях в качестве члена президиума указана судья Сидорская Ю.М., в то время как судебная коллегия состояла из председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.; членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.; судьи-докладчика Борзило Е.Ю., что подтверждается приобщенными к материалам дела протоколом, аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Названная выше опечатка носит технический характер; ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта; как следствие, она может быть исправлена президиумом Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении президиума Суда по интеллектуальным правам об отложении судебного разбирательства от 31.07.2023 по делу N СИП-241/2022.

Состав президиума Суда по интеллектуальным правам, указанный во вводной и резолютивной частях определения считать следующим:

Председательствующий - председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

члены президиума: Данилов Г.Ю., Рассомагина Н.Л., Четвертакова Е.С.;

судья-докладчик Борзило Е.Ю.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова

Е.Ю. Борзило