Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 305-ЭС17-7914 (4) по делу N А40-55184/2014 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 305-ЭС17-7914 (4) по делу N А40-55184/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Штанова Валерия Владимировича об отзыве кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2023 по делу N А40-55184/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Транссигналстрой" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Штанов В.В. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Кубелуна В.Я. и о взыскании с него убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 в удовлетворении заявления и жалобы Штанова В.В. отказано.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с упомянутыми судебными актами, Штанов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил отменить принятые по обособленному спору определение и постановления.

До рассмотрения кассационной жалобы от Штанова В.В. поступило ходатайство об отзыве ранее поданной им жалобы, в котором заявитель, ссылаясь на положения статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит эту жалобу возвратить.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, которые судебные акты не обжаловали и не представили документы в поддержку доводов жалобы Штанова В.В., ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Штанова Валерия Владимировича удовлетворить.

Возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу Штанова Валерия Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2023 по делу N А40-55184/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов