Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2023 г. N 303-ЭС19-18158(3) по делу N А04-10412/2017 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2023 г. N 303-ЭС19-18158(3) по делу N А04-10412/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Амурской области от 29.11.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2023 по делу N А04-10412/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквавита",

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 19.04.2023.

Первоначально кассационная жалоба подана заявителем в Верховный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте 14.06.2023.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2023 данная жалоба возвращена заявителю, в связи с тем, что кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (часть 1 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте только 02.08.2023, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на позднее получение заверенных копий судебных актов.

Однако данные обстоятельства суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.

Предусмотренный процессуальным законодательством срок для обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации включает, в том числе время на получение заверенных надлежащим образом копий судебных актов, время на подготовку и направление кассационной жалобы.

Как усматривается из обжалуемого постановления суда округа, заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, таким образом, заявитель обладал информацией о состоявшемся судебном акте и при проявлении достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел значительный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемого судебного акта.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный законом срок, либо о пропуске срока по не зависящим от заявителя причинам, последним не представлено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Амурской области от 29.11.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2023 по делу N А04-10412/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.