Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2023 г. N 305-ЭС23-13878 по делу N А40-141454/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2023 г. N 305-ЭС23-13878 по делу N А40-141454/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу истца - ООО "Кристалл" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 по делу N А40-141454/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кристалл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "МТК" 23 536 333 рублей 61 копейки задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.01.2018 N 24/18.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине его тождественности обособленному требованию, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы в рамках дела N А40-304889/19-123-382Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "МТК".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.04.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.

ООО "Кристалл" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Прекращая производство по делу, суды руководствовались пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из наличия вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, принятого в рамках дела N А40-304889/2019-123-382Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "МТК" по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. По итогам рассмотрения спора о включении требования ООО "Кристалл" в реестр требований кредиторов должника суд апелляционной инстанции постановлением от 15.12.2021 отказал в удовлетворении заявления, сделав вывод об отсутствии надлежащих доказательств возникновения и наличия обязательств ООО "МТК" по спорному договору об оказании транспортных услуг, в том числе в заявленный в настоящем споре период.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина