г. Краснодар |
|
28 февраля 2019 г. |
Дело N А53-20482/2018 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Баева Николая Кеорковича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2018 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А53-20482/2018, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Обжалуемое постановление вынесено 14.12.2018. Согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Ростовской области 18.02.2019, то есть с пропуском срока, истекшего 14.02.2019. Жалоба заявителя не содержит ходатайства восстановлении процессуального срока обжалования постановления от 14.12.2019.
При этом в тексте кассационной жалобы заявитель указывает на то, что постановление от 14.12.2018 размещено в сети Интернет 15.12.2018, поэтому, по мнению Баева Н.К., срок подачи кассационной жалобы следует исчислять с 16.12.2019 (выходной день). Поскольку, жалоба может быть подана в первый рабочий день после дня, которым заканчивается процессуальный срок, заявитель подал жалобу 18.02.2019.
Вместе с тем указанные данные доводы заявителя являются ошибочными.
Согласно пункту 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, арбитражный суд должен также обеспечить размещение автоматизированной копии принятого решения в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" и в автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в течение 24 часов с момента его подписания.
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление от N 99) разъяснено следующее. Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Кроме того, представитель заявителя Иванов Л.Б. (доверенность от 26.11.2018) принимал участие в судебном заседании 13.12.2018 при оглашении резолютивной части постановления апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, пропуск процессуального срока на кассационное обжалование решения от 25.09.2018 и постановление от 14.12.2018 обусловлен неверным пониманием заявителем норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Баева Николая Кеорковича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2018 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А53-20482/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Л. Коржинек |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.