Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2019 г. N Ф08-353/19 по делу N А15-740/2018

г. Краснодар

01 марта 2019 г.

Дело N А15-740/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Коржинек Е.Л., при участии в судебном заседании истца - Абдуллаева Камиля Абдуллаевича, в отсутствие ответчика - открытого акционерного общества "Прибой" (ИНН 0541000311, ОГРН 1020502529497), третьих лиц: Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы, акционерного общества "Реестр" в лице Дагестанского филиала, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Абдуллаева Камиля Абдуллаевича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.08.2018 (судья Гридасова К.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 (судьи Марченко О.В., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу N А15-740/2018, установил следующее.

Абдуллаев К.А. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Прибой" (далее - общество) о возложении обязанности выкупить акции общества.

Решением от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Абдуллаев К.А. просит отменить судебные акты и удовлетворить его требования. По мнению заявителя, действия ответчика по увеличению количества акций общества и уменьшению его уставного капитала, изменению устава общества в 2001 году, а в дальнейшем по совершению сделок, связанных с отчуждением имущества общества, привели к снижению стоимости принадлежащих истцу акций, в связи с чем он имеет право требовать их выкупа на основании статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ).

В судебном заседании представитель Абдуллаев К.А. поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить обжалуемые судебные акты.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.02.2019 до 16 часов 10 минут 27.02.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав Абдуллаева К.А., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, распоряжением Госкомимущества Республики Дагестан от 05.10.1993 N 367-р Махачкалинский бондарный завод им. Ермошкина преобразован в АООТ "Прибой".

В соответствии с планом приватизации общества Министерство финансов Республики Дагестан 23.12.1993 зарегистрировало выпуск 1701 обыкновенной именной акции номинальной стоимостью 1 тыс. неденоминированных рублей (N 03-1п-100).

Согласно плану приватизации членам трудового коллектива бондарного завода по 2 варианту льгот должны были быть реализованы 51% акций от уставного капитала, а остальные 49% подлежали продаже на аукционе.

По распоряжению Госкомимущества Республики Дагестан от 29.06.1994 N 358-р, изменившему 2 вариант льгот при акционировании на выкуп акций членами арендного предприятия, в нарушение законодательства о приватизации членам трудового коллектива бондарного завода реализовано не 51%, а 100% от уставного капитала.

Решением Высшего арбитражного суда Республики Дагестан от 13.06.1996 по делу N А15-349/96-14 распоряжение Госкомимущества Республики Дагестан от 29.07.1994 N 358-р признано недействительным.

С целью сохранения во владении акционеров приобретенного количества акций, а также необходимостью возврата 49% акций в собственность государства комиссия Госкомимущества Республики Дагестан и Фонда имущества Республики Дагестан внесла изменения в план приватизации в части номинальной стоимости, количества акций общества, а также доли акций общества, подлежащей к реализации членам трудового коллектива. В соответствии с измененным планом приватизации был выбран второй вариант льгот, по которому среди трудового коллектива распределяется 51% акций

На основании указанных изменений в план приватизации Министерство финансов Республики Дагестан внесло изменения и дополнения в государственный реестр ценных бумаг в отношении выпуска обыкновенных акций (N 03-1п-100): количество обыкновенных акций увеличено с 1701 штук до 3402 штук, номинальная стоимость снижена с 1 тыс. неденоминированных рублей до 500 неденоминированных рублей каждая. Общее количество акций у акционеров общества не уменьшилось, но изменилась номинальная стоимость и процентное соотношение от уставного капитала, 49% обыкновенных акций позднее реализованы Фондом имущества Республики Дагестан на аукционе сторонним инвесторам.

Утверждение устава общества в редакции 2001 года фактически привело количество акций и уставный капитал общества в соответствие с решениями, принятыми в 1996 году Арбитражным судом Республики Дагестан по делу N А15-349/96-14, а также решениями Госкомимущества Республики Дагестан, Фонда имущества Республики Дагестан и Министерства финансов Республики Дагестан.

АО "Реестр" осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг общества с 03.06.2006 (лицензия от 13.09.2002 N 045-13960-000001).

Согласно справке из реестра акционеров общества от 26.04.2018 Абдуллаев К.А. владеет 40 обыкновенными именными акциями общества.

Истец заявлением от 29.05.2017 потребовал от ответчика выкупа своих акций в количестве 40 штук. Требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения акционера с иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно руководствовались следующим.

Статьей 75 Закона N 208-ФЗ регулируется порядок обязательного выкупа акций общества самим обществом или его акционерами в случае наступления определенных событий, то есть продажа акционерами акций не является добровольной, а продиктована их несогласием с принимаемыми на общем собрании акционеров решениями, поименованными в пункте 1 этой статьи.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона N 208-ФЗ акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:

- принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества либо о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (в том числе одновременно являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность), если они голосовали против принятия решения о реорганизации общества или против решения о согласии на совершение или о последующем одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;

- внесения изменений и дополнений в устав общества (принятия общим собранием акционеров решения, являющегося основанием для внесения изменений и дополнений в устав общества) или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании;

- принятия общим собранием акционеров решения по вопросам, предусмотренным пунктом 3 статьи 7.2 и подпунктом 19.2 пункта 1 статьи 48 Закона N 208-ФЗ, а в непубличном обществе с числом акционеров более 500 по вопросу, предусмотренному пунктом 1 статьи 92.1 Закона N 208-ФЗ, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный статьей 75 Закона N 208-ФЗ, является исчерпывающим.

Таким образом, во всех остальных случаях акционеры не вправе предъявлять обществу подобные требования.

Изменения устава можно квалифицировать как ограничивающие права акционеров в том случае, когда вследствие этих изменений объем прав акционеров уменьшается по сравнению с тем объемом, который существовал до внесения упомянутых изменений в устав.

Установив, что утверждение в 2001 году новой редакции устава связано с уменьшением уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций в порядке исполнения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.06.1996 по делу N А15-349/96-14, общим собранием акционеров решения о реорганизации общества либо о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок, предметом которых является имущество стоимостью более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (в том числе одновременно являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность), дающих право на выкуп акций, не принимались, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, истцом пропущен предусмотренный пунктом 3.2 статьи 76 Закона N 208-ФЗ 45-дневный срок для предъявления требования о выкупе акций, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу пункта 3.2 статьи 76 Закона N 208-ФЗ требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для исчисления данного срока, которым в силу закона является дата принятия общим собранием акционеров соответствующего решения, не может определяться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, названный срок определяется с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. При несоблюдении установленных статьей 76 Закона N 208-ФЗ условий и сроков акционер не вправе принуждать общество к выкупу акций.

С заявлением о выкупе акций истец обратился 29.05.2017. При этом в исковом заявлении и в жалобе истец не указывает, вследствие какого конкретно решения общего собрания акционеров общества у него возникло право на выкуп акций.

Утверждение устава общества с изменениями, на которые ссылается истец, осуществлено в 2001 году. Из представленных в материалы дела документов и протоколов общих собраний акционеров общества следует, что в течение последних пяти лет сделки по отчуждению имущества общества не совершались и решения об одобрении крупных сделок не принимались.

С учетом изложенного основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.08.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по делу N А15-740/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

О.Л. Рассказов Е.Л. Коржинек