Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 марта 2019 г. N Ф08-729/19 по делу N А63-12134/2018

г. Краснодар

04 марта 2019 г.

Дело N А63-12134/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по делу N А63-12134/2018 установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 28.01.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения, при этом суд указал, что представленный обществом расчетный документ - чек-ордер от 28.12.2018 на сумму 3 тыс. рублей, в котором в поле "Получатель" указано УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю), не может быть принят в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку в данном случае место совершения юридически значимого действия определяется местом нахождения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, в связи с чем, в платежном поручении в качестве получателя платежа должно быть указано УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России N 3 по г. Краснодару). Заявителю предложено в срок не позднее 28.02.2019 устранить допущенные нарушения.

Однако в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы.

Согласно сведениям сайта ФГУП "Почта России" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.01.2019 направлена заявителю по адресу, имеющемуся в ЕГРЮЛ и указанному в кассационной жалобе: г. Минеральные Воды, ул. Новоселов, 10г, оф. 2, и согласно сервису отслеживания сайта ФГУП "Почта России" и вернувшемуся в суд уведомлению о вручении получена им 04.02.2019 (почтовый идентификатор 35093125690740).

Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 28.01.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 29.01.2019.

В соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по делу N А63-12134/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников