Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2019 г. N Ф08-2471/19 по делу N А32-34061/2018

г. Краснодар

14 марта 2019 г.

Дело N А32-34061/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников недвижимости "Домовой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2019 по делу N А32-34061/2018, установил следующее.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из положений статьи 273 Кодекса следует, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Верховного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Из приведенных норм процессуального права следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2019 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поэтому указанный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства (часть 1 статьи 273 Кодекса).

Из пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса следует, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 276-278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Домовой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2019 по делу N А32-34061/2018 возвратить заявителю.

2. Разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить товариществу собственников недвижимости "Домовой" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру от 25.02.2019 N 4998, выдать справку на возврат государственной пошлины

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сидорова