Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2023 г. N 308-ЭС23-13258 по делу N А53-41860/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2023 г. N 308-ЭС23-13258 по делу N А53-41860/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бендина Владимира Васильевича (должника) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2023, принятое в деле N А53-41860/2020 Арбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об определении обладающего исполнительским иммунитетом помещения,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023, жилые помещения признаны обладающими исполнительским иммунитетом и подлежащими исключению из конкурсной массы должника.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2023, определение от 30.11.2022 и постановление апелляционного суда от 27.01.2023 отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Бендин В.В. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Бендину Владимиру Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова