Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2019 г. N Ф08-2205/19 по делу N А32-26776/2018

г. Краснодар

04 апреля 2019 г.

Дело N А32-26776/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Бабаевой О.В. и Кухаря В.Ф., без участия и вызова истца - индивидуального предпринимателя Шарагина Александра Сергеевича, ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Внешагротранс", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шарагина Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2018 (судья Петрунина Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 (судья Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-26776/2018, установил следующее.

ИП Шарагин А.С. (далее - истец, предприниматель) обратился с иском к ООО "Внешагротранс" (далее - ответчик, общество) о взыскании 197 тыс. рублей задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). По заявлению истца 28.09.2018 судом первой инстанции составлено мотивированное решение по делу.

Решением суда от 28.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2018, в иске отказано ввиду предъявления его ненадлежащему лицу, не являющемуся стороной обязательства.

Не согласившись с судебными актами, предприниматель обжаловал их в кассационном порядке. В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По мнению подателя жалобы, суды нарушили нормы процессуального права, что выразилось в непривлечении ООО "Вектор" в качестве третьего лица, к которому может быть предъявлен иск. Согласно товарно-транспортной накладной от 29.06.2017 N 11314 и транспортной накладной от 29.06.2017 услуги фактически оказаны ООО "Внешагротранс", а не ООО "Вектор".

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

В силу части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 данной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Податель жалобы ссылается на то, что судебные акты приняты о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле - ООО "Вектор". Данное обстоятельство в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Проверив данный довод, суд кассационной инстанции считает его несостоятельным, противоречащим содержанию обжалуемых судебных актов.

В обжалуемых судебных актах права ООО "Вектор" относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены. Поэтому судебные акты не приняты о правах и обязанностях названного общества. Выводы судов касаются только прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по данному доводу не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу N А32-26776/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

О.В. Бабаева В.Ф. Кухарь