• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2019 г. N Ф08-1585/19 по делу N А53-24357/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось общество с кассационной жалобой, просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, выводы судов противоречат фактическим обстоятельствам дела. При выборе ООО "Феникс-КС" и ООО "Восход" в качестве поставщиков сельскохозяйственной продукции общество проявило должную осмотрительность, проверило учредительные документы и запросило бухгалтерскую документацию. Общество представило в инспекцию все предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации документы, подтверждающие право на налоговый вычет по сделкам с ООО "Феникс-КС" и ООО "Восход". В свою очередь, инспекция документально не опровергла реальность поставки сельскохозяйственной продукции обществу, не представила доказательства приобретения обществом продукции непосредственно у сельхозтоваропроизводителей, взаимозависимости общества и его контрагентов и влияния взаимозависимости на результаты сделок. Суды не учли, что отсутствие ООО "Феникс-КС" по адресу государственной регистрации не воспрепятствовало проведению налогового контроля, а осуществление посреднической деятельности не требует обязательного наличия складских и офисных помещений. Вывод судов об отсутствии у ООО "Феникс-КС" расходов, связанных с ведением хозяйственной деятельности, опровергнуто банковской выпиской контрагента.

...

В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решения инспекции в арбитражный суд.

Суды установили все фактические обстоятельства по делу и на основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств, доводов участвующих в деле лиц, правильного применения к установленным по делу обстоятельствам статей 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", сделали вывод об отсутствии оснований для признания недействительными оспариваемых обществом решений инспекции."