Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 апреля 2019 г. N Ф08-3456/19 по делу N А53-7987/2017

г. Краснодар

08 апреля 2019 г.

Дело N А53-7987/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" (далее - общество) в лице конкурсного управляющего Изварина Романа Александровича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу N А53-7987/2017 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

установил следующее.

Порядок исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решения и постановления установлен статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По смыслу части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия; датой принятия постановления считается дата изготовления его в полном объеме.

Полный текст постановления изготовлен 17.08.2017 и опубликован в "Картотеке арбитражных дел" в сети "Интернет" 18.08.2017. Срок на кассационное обжалование судебного акта, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Кодекса, истек 17.10.2017. Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 22.03.2019, то есть после истечения срока на обжалование.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, на момент заключения мирового соглашения от 17.08.2017 конкурсный управляющий не являлся лицом, участвующим в деле. Документация о деятельности общества была передана конкурсному управляющему от бывшего руководителя не в полном объеме. По мере проведения мероприятий, связанных с восстановлением документации и пополнения конкурсной массы, арбитражному управляющему стало известно об обстоятельствах заключения мирового соглашения. На основании изложенного общество просит восстановить срок на кассационное обжалование.

Статьей 276 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По смыслу названной нормы причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 11.12.2012 N 9604/12 разъяснил, что срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, установлен частью 1 статьи 276 Кодекса. При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этого срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой. В отношении лица, не реализовавшего право на подачу кассационной жалобы в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Кодекса о восстановлении процессуальных сроков.

Ссылка заявителя на возможность восстановить срок обжалования по причинам, указанным в ходатайстве, не принимается.

Следует из представленного заявителем решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2018 по делу N А53-38307/2017, что Изварин Р.А. утвержден конкурсным управляющим общества, при этом кассационная жалоба подана 22.03.2019.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока, конкурсный управляющий не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы в суд, и условиями, ограничившими возможность совершать соответствующие юридические действия. Ссылаясь на неполную передачу прежним руководством общества документации о его деятельности и возникшую в связи с этим необходимость проведения мероприятий по восстановлению, заявитель не приводит и документально не подтверждает обстоятельства, в результате которых ему стало известно о заключенном мировом соглашении.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших своевременному обращению с жалобой, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает его необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу N А53-7987/20177 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Донское золото" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.03.2019 N 341.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков