Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2019 г. N Ф08-1498/19 по делу N А53-18373/2018

г. Краснодар

09 апреля 2019 г.

Дело N А53-18373/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера - 2013" (ИНН 6102059156, ОГРН 1136181003518), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера - 2013" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2018 (судья Комурджиева И.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 (судья Новик В.Л.) по делу N А53-18373/2018, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Атмосфера - 2013" (далее - общество) о взыскании 96 884 рублей 28 копеек задолженности по оплате поставленного газа в апреле, июне - октябре 2017 года и 13 372 рублей 19 копеек пеней за просрочку оплаты с 11.05.2017 по 04.06.2018.

Дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Решением от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.01.2019, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Заявитель указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выставление ответчиком квитанций по оплате собственникам помещений многоквартирного дома. Общество не получало поставленный компанией газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Суды не учли, что новая управляющая компания не заключила с ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения, в связи с чем истец взыскивает задолженность с ответчика.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы суда по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в связи с отсутствием полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера - 2013" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу N А53-18373/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Х. Ташу

Судьи

Ю.В. Рыжков Н.В. Чесняк