г. Краснодар |
|
12 апреля 2019 г. |
Дело N А32-36402/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении вопроса о принятии жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2019 по делу N А32-36402/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2019 жалоба общества оставлена без движения до 11.04.2019 в связи с тем, что заявитель не приложил к жалобе надлежащие доказательства отсылки копии жалобы всем лицам, участвующим в деле.
В указанном определении суд кассационной инстанции разъяснил, что в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Во исполнение определения суда от 13.03.2019 заявитель представил дополнительные документы, подтверждающие, по его мнению, устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения.
Исследовав представленные документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о неисполнении обществом определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2019 об оставлении жалобы без движения.
Как видно из представленной заявителем копии почтовой квитанции, копия жалобы направлена обществом только в адрес ответчика - АО "НИПИГАЗПЕРЕРАБОТКА" - (почтовый идентификатор 39400418025862), однако доказательств направления копии жалобы в адрес третьего лица - ООО "НИОСТ" - общество не представило.
Таким образом, в нарушение положений пункта 3 части 4 статьи 277 Кодекса заявитель не подтвердил надлежащее направление в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов - не представил ни почтовые квитанции, ни уведомления о вручении, свидетельствующие о направлении указанных документов заказным письмом с уведомлением о вручении, ни расписки в получении всеми участвующими в деле лицами соответствующих документов.
При таких обстоятельствах, обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения определением суда от 13.03.2019.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2019 по делу N А32-36402/2016 возвратить заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.