Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2019 г. N Ф08-3293/19 по делу N А20-14/2018

г. Краснодар

11 апреля 2019 г.

Дело N А20-14/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кармова Хабаса Амерхановича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по делу N А20-14/2018, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019, внесены исправления во выданные по спорному делу в отношении предпринимателя исполнительные листы от 18.05.2018 серии ФС N 011225228 и 011225232. Данные листы признаны не подлежащими исполнению и аннулированы. Истцу выданы новые исполнительные листы.

Предприниматель обжаловал судебные акты в порядке, определенном нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

Жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Кодекса).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 14.02.2019 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции до 14.03.2017.

Кассационная жалоба предпринимателя поступила в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 15.03.2019, то есть с пропуском срока, истекшего 14.03.2019. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 276 и 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кармова Хабаса Амерхановича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по делу N А20-14/2018 возвратить заявителю.

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов